Разделы
Всю территорию разделим на элементарные площадки пространственного радиопокрытия. Это необходимо с целью обслуживания значительного количества абонентов и в связи с особенностями распространения электромагнитных волн заданного диапазона частот.
Определим, может ли одна базовая станция обеспечить покрытие заданной зоны. Для этого рассчитаем расстояние прямой радиовидимости по формуле:
H=3,57…4,2 (1)
где , м − высота подвеса и мачты антенн соответственно мобильной и базовой станций.
Примем =1,7 м - средний человеческий рост
Примем = 70 м - высота одной вышки расположенной в центре
Подставим значения в формулу:
H=4км
Проанализируем возможность построения модели сети при помощи одной базовой станции по формуле:
> CKR, км (2)
где G=CK - общее количество сот, без учета особенностей территориального планирования;размерность кластера;количество кластеров.
По заданию: С=12; K=4
Подставим значения в формулу:
,68км < (12*4*4) км
Следовательно для построения модели сети придётся задействовать больше одной базовой станции. Это так же связано с формой рельефа местности, которая может сильно отличаться от равнинной, и одной базовой станции может не хватить для обеспечения качественного сигнала без затенений.
Выберем форму ЭППР, наиболее подходящую для покрытия всей зоны обслуживания сети. Основными критериями выбора являются следующие: равное расстояние между смежными антеннами, отсутствие перекрытия соседних ячеек между собой.
Самой простой, при реализации формой служит круг, но при его использовании появляются зоны с обслуживанием сразу двумя базовыми станциями. Поэтому проведём аппроксимацию обслуживаемой территории с помощью n-угольников. Площадь n-угольников и погрешность аппроксимации рассчитаем по формулам:
(3)
где - площадь правильного n-угольника;
- площадь круга.
Рассчитаем площади и погрешности ЭППР и занесём значения в таблицу:
Таблица 1 − Погрешности при аппроксимации ЭППР
Площадь |
Sкр, км2 |
S3, км2 |
S4, км2 |
S5, км2 |
S6, км2 |
S7, км2 |
S8, км2 |
Значение площади |
50,27 |
20,79 |
32 |
38,04 |
41,57 |
43,78 |
45,26 |
ξ, % |
0 |
58,64 |
36,34 |
24,33 |
17,31 |
12,91 |
10,97 |
Проанализируем основные формы ЭППР:
Круг: Лёгок в реализации, обеспечивает одинаковое расстояние между смежными БС. Наличие зон перекрытия соседних БС.
Треугольник: Удобство сопряжения. Малая зона покрытия, экономически не выгоден.
Квадрат: Удобство сопряжения и реализации. Разное расстояние между смежными БС и сложность хэндовера.
Пятиугольник: Хороший показатель погрешности аппроксимации. Сложность сопряжение сот между собой.
Гексагоноид: Очень хороший показатель погрешности аппроксимации. Удобство сопряжения сот между собой.
Семиугольник: Отличный показатель погрешности аппроксимации, Сложность сопряжения сот.
Восьмиугольник: Очень близок к форме круга. Сложность сопряжения и организации хэндовера.
Рассчитав значения площадей и погрешностей ЭППР, выберем и зарисуем наиболее подходящую форму соты. Предпочтительнее всего выбрать форму гексагоноида, так как она позволяет удобно сопрягать соты между собой, обеспечивать хэндовер и достаточно близко приближается к форме круга:
Другие материалы
Разработка технологии ремонта и регулировки модуля кадровой и строчной развертки телевизора Thomson
В 1908 году Алан Арчибальд Кэмпбелл-Свинтон,
член Королевского общества (Великобритания), опубликовал письмо в научном
журнале Nature, в которой он описал, как "далекие электрического ...
Схема организации связи на базе технологии плотного волнового мультиплексирования (DWDM) для участка Москва–Казань
С момента изобретения телефона в 1875 году, ставшего отправной точкой в
развитии телефонной связи, методов и технологий передачи голоса, прошло сто лет
прежде чем в 1975 году появился пе ...
Реконструкция СТС Барун-Хемчикского района Республики Тыва на базе цифровой АТСЭ Квант-Е
В
нашей стране проводится большая работа по развитию и автоматизации сельской
телефонной связи. Широкое развитие сельской телефонной сети (СТС) страны
возможно только на основе полной а ...